Úraz zaměstnance II. - prostory ve sféře dispozice zaměstnavatele a posuzování úrazu zaměstnance na cestě ke stravování: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Z uvedeného vyplývá, že z hlediska posouzení, zda cesta ke stravování, na které zaměstnanec utrpěl úraz, byla konána v objektu zaměstnavatele…“) |
m (Zamkl stránku „Úraz zaměstnance II. - prostory ve sféře dispozice zaměstnavatele a posuzování úrazu zaměstnance na cestě ke stravování“ ([Editace=Povolit jen správcům] (do odvolání) [Přesunutí=Povolit jen správcům] (do odvo…) |
(Žádný rozdíl)
| |
Aktuální verze z 19. 3. 2019, 23:39
Z uvedeného vyplývá, že z hlediska posouzení, zda cesta ke stravování, na které zaměstnanec utrpěl úraz, byla konána v objektu zaměstnavatele § 274 odst. 1 ZP, je rozhodující, zda jde o prostory (budovy, prostranství) ve sféře dispozice zaměstnavatele, kde je zaměstnanec povinen podrobit se pokynům zaměstnavatele k zajištění BOZP; utrpí-li zaměstnanec úraz mimo rámec těchto prostor, není z tohoto hlediska významné, že cesta po veřejném prostranství byla k místu stravování jediným možným přístupem, podle rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 6. června 2006, sp. zn. 21 Cdo 1824/2005.
