Řízení vozidla zaměstnancem II. - ztráta kontroly nad vozidlem v důsledku náhlé indispozice (mikrospánek): Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „Jestliže zaměstnanec/řidič před započetím jízdy spoléhá na to, že ji může bezpečně vykonávat, ačkoliv ví o okolnostech, které by mohly m…“) |
m (Zamkl stránku „Řízení vozidla zaměstnancem II. - ztráta kontroly nad vozidlem v důsledku náhlé indispozice (mikrospánek)“ ([Editace=Povolit jen správcům] (do odvolání) [Přesunutí=Povolit jen správcům] (do odvolání))) |
(Žádný rozdíl)
| |
Aktuální verze z 19. 3. 2019, 23:33
Jestliže zaměstnanec/řidič před započetím jízdy spoléhá na to, že ji může bezpečně vykonávat, ačkoliv ví o okolnostech, které by mohly mít negativní vliv na jeho schopnost ovládat motorové vozidlo, těmto okolnostem nepřizpůsobí ani režim své jízdy, jde v případě pracovního úrazu - dopravní nehody způsobené ztrátou kontroly nad vozidlem v důsledku náhlé indispozice vyvolané výše uvedenými okolnostmi - o zaviněné porušení právních předpisů k zajištění BOZP (dopravních předpisů), podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. května 2001, sp. zn. 21 Cdo 1239/2000.
