Nejnovější stránky
(nejnovější | nejstarší) Ukázat (50 novějších | 50 starších) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
- 19. 3. 2019, 23:40 Výkon práce svědomím zaměstnavatele - pracovní poměr na dobu určitou a vykonávání práce po skončení stanovené doby (historie) [2 711 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Pro naplnění pojmu „s vědomím zaměstnavatele“ [§ 56 odst. 2 ZP1965 (§ 65 odst. 2 ZP)] stačí, je-li práce konána i jen s vědomím nejbližš…“)
- 19. 3. 2019, 23:40 Odškodňovací komise a zápis v knize úrazů (historie) [1 512 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odvolacímu soudu lze v této souvislosti vytknout, že za situace, kdy pro závěr o existenci úrazového děje není určující, co s odstupem více ne…“)
- 19. 3. 2019, 23:40 Obecná odpovědnost za škodu - porušení právní povinnosti (historie) [2 928 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Protože příčinou vzniku škody na zdraví žalobci nebyla provozní činnost žalovaného při výstavbě terminálu na letišti v P. – R., přicház…“)
- 19. 3. 2019, 23:39 Úraz zaměstnance II. - prostory ve sféře dispozice zaměstnavatele a posuzování úrazu zaměstnance na cestě ke stravování (historie) [637 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z uvedeného vyplývá, že z hlediska posouzení, zda cesta ke stravování, na které zaměstnanec utrpěl úraz, byla konána v objektu zaměstnavatele…“)
- 19. 3. 2019, 23:39 Úraz zaměstnance I. - zranění učitelky na cestě mezi školními budovami, na městském chodníku, při cestě na oběd (historie) [619 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z hlediska posouzení, zda cesta ke stravování, na které zaměstnanec utrpěl pracovní úraz, byla konána v objektu zaměstnavatele § 274 odst. 1 ZP,…“)
- 19. 3. 2019, 23:39 Mozková příhoda vedoucího zaměstnance - na základě emocionálního prožitku a úrazový děj (historie) [1 114 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odvolací soud – jak vyplývá z odůvodnění jeho rozsudku – vycházeje ze závěru bývalého Nejvyššího soudu sp. zn. Cpj 264/1962 dovodil, že…“)
- 19. 3. 2019, 23:38 Plnění pracovních povinností II. – plnění povinností zaměstnancem a činnost vykonávaná po pracovní době (historie) [310 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Skutečnost, že zaměstnanec vykonává některou činnost po "pracovní době", avšak ještě neznamená, že se nemůže jednat o činnost, která je p…“)
- 19. 3. 2019, 23:38 Plnění pracovních povinností I. - dohoda zaměstnavatele se zaměstnancem o odvozu vozidla do bydliště zaměstnance a vozidlo jako pracoviště zaměstnance (historie) [1 082 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Dohodne-li se zaměstnavatel se zaměstnancem, který má předepsaná oprávnění k řízení vozidla, že mu svěří vozidlo zaměstnavatele do osobní…“)
- 19. 3. 2019, 23:38 Komunikace - závady ve schůdnosti jsou významné změny/zhoršení schůdnosti komunikace, které nemůže chodec předpokládat (historie) [382 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Závadami ve schůdnosti pozemní komunikace se rozumí natolik významné změny (zhoršení) schůdnosti komunikace, že chodec ani při obezřetné chů…“)
- 19. 3. 2019, 23:37 Školení zaměstnance - liberační důvod a právní předpis použitý kvalifikovaným zaměstnancem v praxi (historie) [460 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z hlediska liberačních důvodů podle ustanovení § 367 odst. 1 písm. a) ZP a § 367 odst. 2 písm. a) ZP není nekonkrétním právní předpis k zaji…“)
- 19. 3. 2019, 23:37 Odborná způsobilost - odborně způsobilý zaměstnanec (střelmistr) a jeho schopnost pracovat individuálně (historie) [796 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z hlediska liberačních důvodů podle ustanovení § 367 odst. 1 písm. a) ZP a § 367 odst. 2 písm. a) ZP nelze považovat za nekonkrétní takový pr…“)
- 19. 3. 2019, 23:36 Zproštění odpovědnosti zaměstnavatele - úplné a nebo částečné zproštění odpovědnosti zaměstnavatele za pracovní úraz a ne/konkrétní pokyn (historie) [864 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Při rozhodování o úplném nebo částečném zproštění odpovědnosti zaměstnavatele za pracovní úraz nebo nemoc z povolání § 367 odst. 1 písm…“)
- 19. 3. 2019, 23:36 Pronájem prostor mezi firmami - požární ochrana (historie) [3 256 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Obecné soudy měly na daný případ aplikovat § 2 odst. 2 zákona o požární ochraně, podle kterého právnické osoby a podnikající fyzické osoby…“)
- 19. 3. 2019, 23:36 Mikrospánek řidiče kamionu (historie) [2 438 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Otázkou porušení právních nebo ostatních předpisů k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, seznámení s nimi a soustavného vyž…“)
- 19. 3. 2019, 23:36 Pracovní úraz – úraz zaměstnance a úrazový děj (historie) [1 094 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Pracovním úrazem se rozumí porušení zdraví, které bylo zaměstnanci způsobeno v přímé souvislosti s výkonem jeho zaměstnání nezávisle na je…“)
- 19. 3. 2019, 23:35 Cesta na stravování na pracovní cestě - cesta do restaurace, úraz zaměstnance po vystoupení ze služebního vozidla při cestě do restaurace (historie) [2 226 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Soudní praxe vycházela z názoru, že z úkonů potřebných k výkonu práce a úkonů během práce obvyklých nebo nutných před počátkem práce ne…“)
- 19. 3. 2019, 23:34 Fyzické napadení a zranění nadřízeného zaměstnance zaměstnancem (historie) [2 208 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z hlediska intenzity odvolací soud zhodnotil toto porušení pracovní kázně žalobce jako závažné, „neboť v daném případě je nutno akcentovat…“)
- 19. 3. 2019, 23:34 Stavební činnost - zřícení betonového ostění na dělníka z důvodu nedodržení technologického postupu při stavební činnosti (historie) [1 218 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Ze skutkových zjištění odvolacího soudu přitom vyplývá, že předmětné stavební práce prováděla svépomocí firma Italia Transport, s. r. o.,…“)
- 19. 3. 2019, 23:34 Mikrospánek řidiče-referenta – dopravní nehoda (po 12-ti hod. práce 4 hod. řízení auta) a zaviněné porušení dopravních předpisů (historie) [3 908 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z hlediska skutkového stavu bylo v posuzované věci zjištěno, že žalobce pracoval na stavbách žalované na celém území republiky jako "TH pracov…“)
- 19. 3. 2019, 23:33 Řízení vozidla zaměstnancem III. - řidič-referent a seznámení zaměstnance s dopravními předpis (historie) [1 748 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Protože právními i ostatními předpisy k zajištění BOZP se rozumí kromě jiných i dopravní předpisy, srov. § 349 odst. 1 ZP, je řádné sezná…“)
- 19. 3. 2019, 23:33 Řízení vozidla zaměstnancem II. - ztráta kontroly nad vozidlem v důsledku náhlé indispozice (mikrospánek) (historie) [631 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Jestliže zaměstnanec/řidič před započetím jízdy spoléhá na to, že ji může bezpečně vykonávat, ačkoliv ví o okolnostech, které by mohly m…“)
- 19. 3. 2019, 23:31 Vrozená vada páteře zaměstnance - poškození páteře při zvedání břemene (historie) [2 109 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Jestliže dovolatel v této souvislosti poukazuje na právní názor vyslovený v rozhodnutí býv. Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 1962, sp. zn. 4 Cz 86…“)
- 19. 3. 2019, 23:30 Pracovní úraz – vymezení pojmu (historie) [496 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Pracovním úrazem se rozumí takové poškození zdraví zaměstnance, jehož příčinou byl skutkový děj, který má charakter úrazového děje, tedy…“)
- 19. 3. 2019, 23:30 Pracovní kázeň - zvlášť hrubé porušení pracovní kázně a vázanost soudu pracovním řádem zaměstnavatele (historie) [274 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Při hodnocení stupně intenzity porušení pracovní kázně není soud vázán tím, jak zaměstnavatel ve svém pracovním řádu (nebo jiném interní…“)
- 19. 3. 2019, 23:30 Vztah příčinné souvislosti při pracovním úrazu – vztah mezi zaviněným porušením předpisů nebo pokynů k zajištění BOZP ze strany zaměstnance a škodou při pracovním úrazu (historie) [1 445 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „O vztah příčinné souvislosti mezi zaviněným porušením předpisů nebo pokynů k zajištění BOZP ze strany zaměstnance a škodou při pracovním…“)
- 19. 3. 2019, 23:29 Porušení pravidel silničního provozu zaměstnancem - úloha policie a zaměstnavatele v této oblasti (historie) [2 113 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Právním předpisem k zajištění BOZP [§ 273 odst.1 ZP (§ 349 odst. 1 NZP*)] jsou podle ustálené judikatury soudů rovněž dopravní předpisy, neb…“)
- 19. 3. 2019, 23:29 Pracovní úraz zaměstnance - částečné zproštění odpovědnosti zaměstnavatele za pracovní úraz zaměstnance (historie) [960 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odpovědnost za škodu při pracovních úrazech a nemocech z povolání podle ustanovení § 366 a § 380 ZP je vybudována na principu tzv. objektivní o…“)
- 19. 3. 2019, 23:29 Vědomá nedbalost - nezbytná podmínka vzniku škody (historie) [1 635 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Je pravdou a v průběhu řízení bylo prokázáno, že svým dílem přispěl ke vzniku daného pracovního úrazu porušením pracovněprávních předp…“)
- 19. 3. 2019, 23:28 Pád pokrývače z výšky - při opravě rodinného domu, práce (OSVČ) pro cizí firmu, nesprávné lešení (historie) [1 255 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Za právní námitku opřenou ovšem o odlišná skutková tvrzení pak nutno pokládat i tu, podle níž poškozený vystupoval na stavbě jako osoba samo…“)
- 19. 3. 2019, 23:28 Pracovní cesta – cesta vykonaná bez povolení zaměstnavatele ještě nutně nevede k závěru, že cesta nesouvisela s výkonem práce (historie) [876 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „V posuzované věci se odvolací soud při zkoumání, zda k újmě na zdraví žalobce došlo při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislost…“)
- 19. 3. 2019, 23:28 Zapažení výkopu kanalizace - zavalení dvou dělníků v nezapažené části výkopu (historie) [3 070 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „I. Ustanovení § 135 odst. 4 písm. c) ZP1965 a § 135 odst. 4 písm. d) ZP1965 (§ 106 odst. 4 písm. c), d) ZP) jsou bezpečnostními předpisy všeobec…“)
- 19. 3. 2019, 23:27 Lehkomyslné jednání - nezpůsobilý stavební výtah a úraz zaměstnance (historie) [1 886 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Jako lehkomyslné jednání [§ 191 odst. 2 písm. c) ZP19695 (§ 367 odst. 2 písm. b) ZP)] může být posuzováno jen takové jednání pracovníka, kte…“)
- 19. 3. 2019, 23:27 Vysokozdvižný vozík - sesunutí přepravovaných nezajištěných plechů na zaměstnankyni (historie) [3 716 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Obviněný R. Ch. vědomě přepravoval na vysokozdvižném vozíku nezajištěný materiál (plechy), přičemž viděl poškozenou I. V., jak stojí na s…“)
- 19. 3. 2019, 23:27 Školení zaměstnance II. - seznámení zaměstnance s konkrétními bezpečnostními pravidly, ale podle již neplatného právního předpisu (historie) [2 808 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Je mimo pochybnost, že, aby se mohl zaměstnavatel částečně zprostit odpovědnosti za škodu vzniklou zaměstnanci při pracovním úrazu podle ustano…“)
- 19. 3. 2019, 23:26 Pracovní úraz - princip tzv. objektivní odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úraze (historie) [858 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odpovědnost za škodu při pracovních úrazech podle ustanovení § 190 a násl. ZP je vybudována - jak z toho správně vychází odvolací soud - na p…“)
- 19. 3. 2019, 23:25 Školení zaměstnance I. – školení s odstupem 7 a 4 roky a soustavné vyžadování znalostí (historie) [1 168 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „I když "o zaviněném porušení zcela elementárních bezpečnostních pravidel ze strany zaměstnance P. M. při opravě vozidla zaměstnavatele nemá a…“)
- 19. 3. 2019, 23:25 Kontrola BOZP odborovou organizací - spor o povinnost zaměstnavatele strpět provedení kontroly (historie) [1 064 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Se závěrem odvolacího soudu o tom, že žalobkyně (její právní předchůdkyně) vykonala právo na provedení kontroly nad stavem BOZP u žalovanéh…“)
- 19. 3. 2019, 23:24 Náhrada za bolest a společenské uplatnění - předmět dědictv (historie) [351 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Právo zaměstnance na náhradu za bolest a ztížení společenského uplatnění, které vzniklo od 1. 1. 2007, smrtí zaměstnance nezaniká, v plné v…“)
- 19. 3. 2019, 23:24 Úraz zaměstnance II. – úraz v areálu s více firmami, při chůzi po komunikaci ve vlastnictví cizí firm (historie) [665 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z tohoto hlediska není pro posouzení přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů rovněž významné, zda k úrazu dojde při „chůzi po komun…“)
- 19. 3. 2019, 23:24 Úraz zaměstnance I. - pracovní úrazy v přímé souvislosti s plněním pracovních úkolů a odpovědnost zaměstnavatele za škodu vzniklou pracovním úrazem (historie) [501 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odpovědnost zaměstnavatele za škodu vzniklou pracovním úrazem ve smyslu ustanovení § 366 odst. 1 ZP není omezena jen na případy, utrpí-li zaměs…“)
- 19. 3. 2019, 23:23 Areál s více zaměstnavateli – areál s více zaměstnavateli a povinnost zaměstnanců řídit se po vstupu do areálu dispozicemi (historie) [637 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Je-li v jednom areálu umístěno několik zaměstnavatelů, je pro posouzení, kdy končí cesta zaměstnance do zaměstnání ve smyslu ustanovení § 38…“)
- 19. 3. 2019, 23:23 Odpovědnost vedoucího - pokyn ved. zaměstnance (fa A) k práci na střeše haly zaměstnanci (fa B) s následkem těžkého úrazu (historie) [3 131 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Podle skutkových zjištění obou soudů se posuzovaného trestného činu dopustil obviněný J. G. F. v podstatě tím, že na stavbě výrobní haly sp…“)
- 19. 3. 2019, 23:23 Průtahy v soudním řízení - o náhradu škody z pracovního úrazu (historie) [802 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „I. Při posuzování průtahů v řízení a nepřiměřené délky řízení tedy není rozhodující, zda jsou tyto způsobovány subjektivním faktorem…“)
- 19. 3. 2019, 23:22 Speciální právní předpis (historie) [1 172 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Z citovaných znění vyhl. č. 213/1991 Sb. tedy vyplývá, že tato vyhláška je ve vztahu k vyhl. č. 48/1982 Sb. speciálním právním předpisem, je…“)
- 19. 3. 2019, 23:22 Oprava vozidla - zabezpečení pracovní jámy při opravě vozidla (historie) [223 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Při provozu, údržbě a opravě vozidel se pracovní jáma, v níž se pracuje, nemusí zabezpečit kryty nebo ohrazením, podle usnesení Krajského sou…“)
- 19. 3. 2019, 23:22 Právní předpis - obecně závazná pravidla chování (historie) [1 774 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Souhlasit nelze ani s tvrzením dovolatele, že při úrazu dne 5. 8. 1992 sám neporušil svým zaviněním žádný z předpisů nebo pokyn k zajištěn…“)
- 19. 3. 2019, 23:21 Porušení předpisů zaměstnancem - když předpisy porušuje i ved. zaměstnanec (historie) [509 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Pro posouzení toho, zda žalobce porušil či neporušil předpisy k zajištění bezpečnosti práce, není významné, zda svědek ing. R. by případn…“)
- 19. 3. 2019, 23:21 Pád sádrokartonových desek - těžký úraz ženy, způsobený zavaděním o vertikálně uložené desky v prostorách chodby domu (historie) [940 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Odvolací soud v rámci přezkumu rozsudku soudu prvního stupně uvedl, že „nalézací soud postupoval plně v souladu s ustanovením § 2 odst. 5 TrŘ…“)
- 19. 3. 2019, 23:21 Odpovědnost živnostníka za výkon činnosti zmocněnce (historie) [297 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Podnikatel živnosti, k jejímuž provozování jest třeba koncese (např. živnosti studnařské), zodpovídá i za škodný výsledek z jednání (opome…“)
- 19. 3. 2019, 23:20 Zaměstnavatel musí donutit zaměstnance, aby dodržovali BOZP (historie) [380 bajtů] Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „Podnikatel jest povinen postarati se o dodržení předpisů, podle nichž jest před započetím nebo při vykonávání nebezpečných prací opatřiti u…“)